FEATURE: Add CompletableFuture append/prepend API

[f1v3-dev]

🔗 Related Issue

• • https://github.com/jam2in/arcus-works/issues/832#event-23130177064

⌨️ What I did

• append, prepend API 구현을 진행했습니다.

구현 특이사항

• append / prepend는 서버 측에서 raw byte 단위로 값을 이어 붙이는 연산입니다.
• 서버는 저장된 값의 타입과 관계없이 단순히 기존 바이트 뒤 또는 앞에 새 바이트를 연결합니다.
• 따라서, String 또는 byte[] 타입의 값에 대해서만 정상 동작하며, 다른 타입에 사용할 경우 문제가 발생합니다.

문제 상황 예시

• 서버는 바이트 연결 자체는 성공하기 때문에 SUCCESS 를 반환합니다.
• 클라이언트 또한 연결 자체는 정상 처리로 인식합니다.
• 하지만, 이후 get(key) 명령을 처리할 때 flag에 기록된 타입 정보와 실제 바이트 구조가 불일치하여 Exception 또는 이상한 값이 발환됩니다.

예시 케이스

기존 값	연산	append 결과	get(key) 결과
"Hello, " (String)	append(key, "Arcus!")	성공(SUCCESS)	"Hello, Arcus!" (정상 처리)
1 (Integer)	append(key, 2)	성공(SUCCESS)	235 (잘못된 값)
"Hello" (String)	append(key, 123)	성공(SUCCESS)	"Hello " (공백문자 삽입)

[oliviarla]

리뷰 완료입니다.

[oliviarla]

Append String or byte[] to an existing same type of value.

이러한 설명은 어떤가요?

[f1v3-dev]

좋습니다. 설명 내용 변경하도록 하겠습니다.

[oliviarla]

이 블록에는 줄바꿈이 포함되지 않아도 됩니다.

[oliviarla]

전체적으로 이전 테스트들과 일관성을 맞춰주면 좋을 것 같습니다.

• given -> when -> then 흐름
• 변수명 (이거는 기존에도 크게 일관성 높지는 않은 것 같음)
• Future#get 호출 시 timeout 인자 주기 (무한 대기 방지)
• 여기 블록은 다음과 같이 작성하면 다른 테스트 메서드들과 유사함

  .thenCompose(result -> {
    assertTrue(result);
    return async.get(key);
  })

[oliviarla]

이 메서드도 completablefuture 메서드 사용해 체이닝하는 형태가 되어야 합니다.