Repository navigation
feat(coordination): inspect cold sources through CLI and Goal settings - #5995
Conversation
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
…rough Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=xhigh
Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)
精确 head:499751fe01a1e5bd3bfdaeefbc90510a97e22746;基线:3ed5d6bc88ffaaa05f2b1bc6a98ed5d921379fd1。
动机
需要迁移旧 Markdown Goal 的操作员。 过去必须先启用 shadow,且盘点只包含当前图需要的归档;现在可直接读取全部支持格式的 Todo 和历史 lease。 独立安装的 CLI 返回完整正文、无关归档和仍需结算的 active lease,源数据与写入权不变。 本 PR 不执行导入、不授予 lease、不改变默认 provider,也不退役旧 writer。 完整导入仍需 Goal storage 前端、停 Host/writer、原 outbox 对账、备份绑定的确认、fence 和同操作恢复。
按接受于上述基线的 docs/architecture/rfcs/loopx-overall-roadmap-v0.md 判断 R5:复用类型化 owner、完整来源、失败不退回旧源和恢复边界。并对照 TypeScript migration 的 T4 保留永久投影、历史读取/回执和 Host IO。这里是 justified increment,不是 R5、D1/D2 或 T4 的整项完成;本 PR 对 RFC 的修改只记录这个范围,没有降低原验收。
改动思路
复用既有 TS 来源与 lease 校验、锁及完整记录 codec,把文件读取留在原 Python adapter;无需新增持久化状态或第二个迁移决策源。 本批交付可独立使用和撤销的只读 CLI 盘点;完整审核导入继续由既有 R5/T4 的 Goal storage owner 承担。
不做改动会继续缺少独立的完整盘点入口;直接复用旧 inspect 会混淆 live graph 的 shadow 资格与冷源全量读取。新 read-only RPC 放在 coordination owner,沿用 source artifact transport,未新增 import 框架或 provider 事务。相邻简化已应用:完整记录分支直接读原记录,避免再走注意力摘要与依赖归档补齐;旧 capture 分支保留原默认语义。
具体改动
handle_coordination_shadow_command在显式inspect-source分支调用来源盘点,无--execute,不要求 shadow opt-in。build_runtime_shadow_source_snapshot的新显式模式纳入所有支持格式的 active/archive 记录,保留长正文与原 source section;缺归档角色、重复身份或不支持 lease 文件明确拒绝。inspectColdCoordinationSource复用 registry/state/lease 字节见证及锁,拒绝 canonical selector/document/fence;所有 retained lease 经既有 typed lease validator 校验并单独返回。过期或孤立但仍 active 的 lease 不能被当作 Host 已停止,三个 readiness 字段始终 false。- lazy effect handler、两处 census 行号、14 项实际 CLI 测试,以及双语操作文档/R5 checkpoint 构成完整本批范围。无 App/Lark 交互改动,不把重建现有 Chat 资源算成新前端交付。
对主干的风险
主要反例是“新盘点成功却丢失无关归档,或把过期历史 lease 当成可执行/已停写证明”。长正文、无关归档、过期孤立 lease、无效历史、源变化、已选 canonical provider 与非法文件测试覆盖这些分支;原数据和配置不变。
同夹具基线/head 对照:旧 capture 仍只选 live graph 所需记录,关闭 shadow 的旧 inspect 完整拒绝 payload 相等;新增命令在基线 exit 2(不存在),当前 exit 0 并返回两条完整记录。当前 source 38 项、独立安装 wheel 14 项通过;较早 45 项 source run 已覆盖保持不变的真实 File/SQLite 晋升与恢复。完整 TS 控制面 4,244 通过、0 失败,32 项 PostgreSQL 集成因环境未配置跳过;本批未修改共享 store 事务,不声明这些 provider 资格。Ruff、mypy、typecheck、census、全树语义与公共边界通过。
初始 wheel 构建正确拒绝旧 Chat bundle,正常重建后安装验证通过;初始 premerge 正确拒绝前一 diff 的 stale 质量回执,当前范围重新资格验证后 5 项 direct、18 项 selected 与原生质量回执均通过。未降低限额、删除断言或忽略失败。Windows/Lark/完整冷导入、停 Host/outbox 与持续 D2 未据此验收。未发现本批 blocker;JSON 仍可能含敏感正文及来源路径,文档明确要求私有保存。
我的整体评价
APPROVE,这个只读前置有真实操作入口和独立安装证据,复用边界合适,兼容性与未完成范围公开。本批交付可独立使用和撤销的只读 CLI 盘点;完整审核导入继续由既有 R5/T4 的 Goal storage owner 承担。 原任务继续保持 open;不要据此宣布默认 SQLite、旧 writer 截止或完整导入完成。runtime 改动交维护者合并,评审结论不提供 merge authority。
English verdict: APPROVE - 499751f. Complete supported cold-source inventory is independently usable without capture or authority changes; source/wheel, baseline parity, full TS and native premerge pass. Full import/frontend and PostgreSQL qualification remain outside this bounded stage.
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
动机
需要迁移旧 Markdown Goal、核对原始历史和未结算工作的人。
过去先启用 shadow 才能 inspect,且全量冷源盘点缺少原 capture/outbox 历史;现在一个显式命令读取完整支持格式的 Todo、lease 和原文件见证,原字节保持。
独立安装的 CLI 可盘点原 store/identity、management、outbox 和本 Goal 的 rollback 归档;损坏、非法路径或缺少完成操作归档明确拒绝,导入准备标志仍为 false。
本 PR 不执行导入、不停 Host、不 drain/replay outbox、不授予 lease、不改变默认 provider,也不退役旧 writer。
完整导入仍需 Goal storage 前端、停 Host/writer、lease/outbox 处置、备份绑定的确认、fence 和同操作恢复。
Accepted basis: docs/architecture/rfcs/loopx-overall-roadmap-v0.md, revision 3ed5d6bc88ffaaa05f2b1bc6a98ed5d921379fd1, criterion R5(沿既有 T0–T4 owner 做完整来源/原回执保留,区分有界交付、试用和正式默认资格)。本次 checkpoint 只记录已交付边界,不改原验收或 D2 失败/未测事实。
改动思路
复用既有 TS 来源、lease、历史 reader、原始目录盘点及 manifest/result 校验;Python 仅保留现有文件适配,不增加持久化状态或第二个迁移决策源。
扩展同一个 PR 交付可独立使用和撤销的只读来源盘点;完整审核导入继续由既有 R5/T4 的 Goal storage owner 承担。
最强反对理由是只读 CLI 前置项可能继续碎片化、拖延实际导入,也可能扩大已有 management 模块。这里扩展同一条已存在的操作、复用原 owner 的私有校验,形成一个可审计的完整支持来源盘点;不增加逐文件 RPC 或并行迁移框架。范围/源码/安装包证据支持这个阶段,完整导入仍不能据此结项。
具体改动
Whole-PR review: 3ed5d6bc88ffaaa05f2b1bc6a98ed5d921379fd1 → d4c0466b3a6ecac39bf44315fb842b6fc17e2cfc,10 files, 640+/6−。单独核对了前次 review 499751fe01a1e5bd3bfdaeefbc90510a97e22746 → 当前 head:加入原 capture/identity、management、raw outbox、本 Goal rollback 归档和 legacy observation 读回;不继承旧 APPROVE。
coordination_shadow.py:220:显式coordination-shadow inspect-source --goal-id <goal>,经既有有界 artifact transport 调用 typed owner;没有 execute 开关。默认 capture 仍用原 live graph/归档依赖范围。runtime_shadow.py:263:完整支持的 active/archive 正文、metadata 和原 lease 见证。过期、脱离当前 graph 的 active lease 仍需原工作结算。cold_source_inspection.ts:19:先核验 artifact 父路径,再持既有锁核验 canonical presence、源字节、原历史和原 lease;二次读取见证检查变化。所有 import/Host-stop/outbox-reconciliation readiness 保持 false。shadow_management.ts:515:复用原 inventory/loadManifest/validateReplayResult。当前 terminal result 仍在 state、后续才归档的生命周期分别处理;完成 rollback 缺少原 candidate/outbox 归档即拒绝,prepared residue 仅观察。原文件 hashes 和 compact proof 不替代备份,不制造导入或送达回执。
验证通过:当前来源/冷源 39 项,加最终历史 observation 2 项;既有 management/drain/CLI 42 项。独立 wheel 初轮 24 项,两个真实进程中断场景随后用私有调度 driver 导入实际安装的生产 owner 通过(开发 driver 本身未随 wheel 发布,没有替换产品逻辑)。最初缺少 terminal archive 的负例失败已在原生命周期修复并重跑;失败记录保留。
typecheck:control-plane、Ruff、配置范围 mypy、语义 advisory 后全树 smoke、registry IO census、公共边界扫描通过。全 TS 4244 pass/0 fail,32 项环境相关跳过保留未验证;最终 cold-only 修改由当前真实 CLI/wheel 和最终 typecheck 覆盖。当前 loopx canary premerge --from-git-diff 5 direct +18 selected 全通过,CQR 与当前 base/head/diff 匹配。
同一 immutable base/head 夹具通过真实 CLI 对照:旧 disabled inspect 完整 payload 和默认 capture records 相同;新显式操作从 base exit2 变为当前 exit0,完整 active/archive 返回且原字节不变。实际 capture、原始 malformed outbox、before/after-commit crash、legacy history positive/corrupt、缺失 terminal archives、symlink ancestor、变化/canonical/非法源均有真实边界证据。
对主干的风险
这是显式操作的行为扩展,旧 capture、原持久化 codec 和真实 recovery reader 继续保留;没有 heartbeat/Turn 指令注入、默认 provider、quota、scheduler 或 provider transaction 改动。命令输出含完整来源及本机路径,属于操作员的私有材料;compact proof/hash 不等于备份、Host 停止或 outbox 已结算。非法/变化的源明确拒绝,不回退旧 writer。复用大模块中的有界 helper,maintainability ratchet 通过;无证据支持现在删除有价值的历史 reader。
未声称完整 Goal storage App 导入、Windows、真实模型采用、PostgreSQL、D2 或正式默认资格。无 PostgreSQL transaction/protocol 变化,32 PG 环境跳过不计作通过。回滚可撤回新增只读 action/handler;业务原字节/授权不变。
我的整体评价
本 head 的独立只读交付有实际可用结果,原始历史/receipt 义务与关闭隔离有真实源码和安装包证据,未发现当前阶段 blocker。未来重构检查已应用在同一 PR:复用原 typed/history/management owner,不复制 Python 决策、不追加 per-file RPC;完整导入与前端仍由原 owner 接续。本控制面 PR 留给 maintainer 合并,验证与此评审不授予自合并权。
Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)
English verdict: APPROVE - d4c0466b3a6ecac39bf44315fb842b6fc17e2cfc for the explicitly invoked, supported cold-source/original-history inspection prerequisite. Whole import, stop/settlement, packaged frontend and default/writer-cutoff qualification remain open; maintainer merge required.
Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=xhigh
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=xhigh
动机
准备把旧 Markdown Goal 导入 canonical 的用户,需要核对原任务、历史和未结算工作。
过去 App 只要求先走 CLI promotion,看不到旧源任务或历史残留;现在现有“Goal 数据存储”设置直接读取校验后的盘点,无需先启用旧 writer。
真实安装的后端与打包 App 已验证当前和归档任务计数、过期孤立 active lease、原 capture/outbox 存在性;来源损坏时清除旧事实,修复后重新读取恢复。
本 PR 只交付 CLI 与 App 只读盘点,不执行旧源导入、停 Host、outbox 处置或 lease 授权,不改变默认 provider 或退役旧 writer。
完整导入仍需原 Host/writer 停止证明、原 lease/outbox 处置、备份绑定的源与目标确认、fence、持久化同操作恢复及相应 App 操作。
Accepted basis: docs/architecture/rfcs/loopx-overall-roadmap-v0.md, revision 3ed5d6bc88ffaaa05f2b1bc6a98ed5d921379fd1, criterion R5。完整来源与原回执保留、可恢复迁移、试用和正式默认资格继续分开;本次 checkpoint 不改验收或 D2 失败/未测事实。
改动思路
App 和 CLI 复用同一 TS 完整来源及历史校验 owner;Python 只适配现有文件 IO,HTTP 仅返回无路径派生计数,不增加持久化盘点或平行迁移决策源。
在同一个 PR 补齐现有 Goal storage 的可用盘点交互;真实导入的效果授权与恢复继续由原 R5/T4 owner 接续。
最强反对理由是持续追加前置项可能拖延实际导入,计数还可能掩盖未读历史。当前 App 必须先完成与 CLI 相同的完整来源校验,才产生有限摘要;同一 PR 补齐可用的设置交互和失败恢复。真正导入需要停写、处置和备份绑定的持久化操作,继续保持原 owner 的独立效果授权边界,没有加入未使用的导入框架。
具体改动
Whole PR: 3ed5d6bc88ffaaa05f2b1bc6a98ed5d921379fd1 → 393001d92876fa67b45f64402ec19b9e343f2f01,16 files,971+/17−;生产329+/15−、验证524行、文档116行、census2+/2−。单独核对前次 review d4c0466b3a6ecac39bf44315fb842b6fc17e2cfc 到当前 head 的 App 补充,重新判断整个 PR,没有继承旧 APPROVE。
- CLI
coordination-shadow inspect-source --goal-id <goal>读取完整支持的 active/archive 正文、metadata、历史 lease 和原始 capture/management/outbox/rollback 文件见证。过期孤立 active lease 仍需要原工作处置;缺失 terminal archive、损坏历史和非法路径拒绝;观察不产生 stop/settlement 证明。 cold_source_inspection.ts:111的 App projection 先调用完整原 owner,仅返回计数、存在性和 literal false readiness。goal_storage_api.py:54保留 canonical migration-readback 为第一入口;只有明确 noncanonical 才盘点。输入错误400、已注册来源不可读503、类型化冲突409;响应不含路径、原文或原回执。GoalStorageSettings:8从现有 settings caller 接入,显示原来源和历史残留;每次读先清除旧事实,错误后可重新读取,冷源没有 provider selector/确认/导入按钮。原 canonical opaque carrier 与恢复控件保留。
当前来源 HTTP14通过,独立安装 wheel 在 checkout 外同样14通过;打包 ZH/EN desktop/mobile 使用真实 wheel storage/ownership HTTP,验证原 outbox、孤立 lease、来源损坏时清空旧计数、修复后恢复、键盘读取和零写入;整个视口已查看。Workspace/discovery 列表是合成夹具,storage/ownership 及来源损坏并非 API mock;不声称本机已安装该候选。
相同最终夹具的原 canonical8项在前次 immutable wheel 与当前源码/wheel 均通过,涵盖 File/SQLite、新数据、重启、原操作回执、拒绝和无自动迁移。前次 wheel 对新增的较早4个冷源 HTTP 用例实际4失败,当前6个冷源用例通过:旧实现没有盘点/冲突拒绝;记录不冒充主干全量对照。CLI/off 与原历史验证复用前次 d4c0466b3a6ecac39bf44315fb842b6fc17e2cfc 证据,已检查相关 CLI、文件适配、management 和完整 inspector 未被 App 补充改写;原证据保持原 revision。
当前全 TS 4244 pass/0 fail/32 PostgreSQL 环境跳过;control/frontend typecheck、Ruff、配置范围19-file mypy、semantic advisory 后全树检查、census、公共边界通过。最终 exact CQR 和 loopx canary premerge --from-git-diff 5 direct +19 selected 通过,未咨询或等待远端 CI。
先前缺少 snapshot 必需 None 参数和来源错误被归为400的问题已有因果修复与原负例重跑。额外的非配置 mypy loopx 诊断4857 errors/588 files仍保留;5个涉及 CLI/IO 的诊断点对应 main 未改语句,未执行全树 baseline,因此不称全部为已证明的历史错误,也不声称 Python 全树类型资格。该诊断不替代仓库声明的19-file oracle;没有调整硬预算或必需测试。
对主干的风险
App 非 canonical GET/文案有明确行为变化:由“先 CLI promotion”变成来源盘点与导入待完成;不能以 capture 默认 false 声称 UI 无变化。原 capture、默认 provider、quota/scheduler/heartbeat/Turn 指令和 provider transaction 没有改变。非 canonical 盘点始终只读,canonical 拒绝不回退旧 writer。
原 persisted history/receipt 和真实恢复 reader 有价值,保留;计数、hash、compact proof 不能替代备份或 Host 停止。CLI 全文/本机路径仅供操作员私有盘点,HTTP 精简白名单不泄漏。回滚可以撤回新增盘点 action/projection,原业务数据与授权保持。完整导入、Windows/Lark/真实模型、PG32跳过、D2和默认资格仍未验证;无 PG transaction 变化。当前窄源码及实际 API/打包交互证据足够判断此盘点边界,不能据此删除最后 writer。
我的整体评价
当前 head 给用户提供了可使用的 CLI 与 App 来源盘点,实际 owning backend、负例、纠正后读取、默认 capture 与 canonical 兼容路径均有证据,未发现这一交付边界的 blocker。未来重构检查已在本 PR 应用:复用现有 typed source/history 和 Goal storage 交互,删除过时 promotion 文案,不复制 Python 决策或增加配置开关。完整 effectful import 接续原 R5/T4 owner;本控制面 PR 留 maintainer 合并。
Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)
English verdict: APPROVE - 393001d92876fa67b45f64402ec19b9e343f2f01 for supported read-only cold-source CLI and packaged App inventory. Full import, stop/disposition, backup-bound recovery and default/writer-cutoff qualification remain open; maintainer merge required.
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=xhigh
动机
准备将旧 Markdown Goal 导入 canonical 的用户,需要核对原任务、历史与未处理的操作。
过去能看到 outbox 文件却无法判断哪些仍待处理;现在 CLI 按原 Todo/lease 分区核对精确回执,显示待处理记录和有提交凭证的残留,原字节保持。
源码和独立安装包已通过真实 Todo/lease 进程中断与 HTTP 验证;损坏或不相符的凭证显示失败,设置页仍只显示无路径数量,导入资格不变。
本 PR 交付只读来源盘点及原 outbox 预览,不执行导入、停 Host、replay、清理或 lease 授权,不改变 SQLite 默认值或退役旧 writer。
完整导入仍需原 Host/writer 停止证明、原 lease/outbox 处置、备份绑定的源与目标确认、fence、持久化同操作恢复及相应 App 操作。
改动思路
CLI 与 App 复用同一 TS 来源校验,原 outbox 预览直接复用既有 drain 证明 owner;Python 保留文件适配,HTTP 保留无路径摘要,没有新增持久化状态或第二决策源。
同一个 PR 交付可用的完整来源盘点与原 outbox 预览;完整导入的效果授权、停写证明和恢复继续由既有 R5/T4 owner 接续。
原来源字节、lease 和历史回执是事实源;计数和分区处置预览均从原 owner 派生,每次重新读取。原生 drain 的文件、lineage、head、cursor 与回执字节规则属于正确性约束;盘点是只读投影,不能调用效果 executor。原活跃 capture 才能产生分区计划,中断或 inactive capture 仍需原 management 恢复。HTTP 继续只返回现有无路径摘要。
最强反对理由是不断扩展前置可能拖延真正导入,也可能只留下更多摘要。这里在同一个 PR 结束完整支持格式的来源观察,新增预览直接复用已有 verifier,没有新的迁移框架或第二个 Python 决策源。后续实际导入须接续原效果 owner,不能把这个阶段当成导入完成。
具体改动
基线 3ed5d6bc88ffaaa05f2b1bc6a98ed5d921379fd1,评审 head 271ad06561dbc39c2c3a545c0f545258c4036f3e。整个 PR 为16文件、1094+/17−;生产364+/15−、验证585行、文档143行、census2+/2−。前次评审 393001d92876fa67b45f64402ec19b9e343f2f01 到本次为6个既有路径126+/3−;重新判断整个交付,没有继承旧 APPROVE。
接受依据是 docs/architecture/rfcs/loopx-overall-roadmap-v0.md,固定 revision 3ed5d6bc88ffaaa05f2b1bc6a98ed5d921379fd1 的 R5。当前实现完整来源与原回执保留的只读前置;R5 的完整导入、selected-profile 恢复/成本、试用和正式默认退出仍 deferred。修改 checkpoint 只记录这个范围,没有改写验收或 D2 原失败/未测事实。
关键代码讲解
reviewRetainedOutbox(cold_source_inspection.ts:24)取得原 capture binding,分别用drainInventory和planShadowDrain读取 Todo/lease 分区。输出 pending、receipt-proven residue 与拟议 cursor,明确executed=false、execution_authority_granted=false;无证明的记录保留原失败码及文件。inspectColdCoordinationSource(同文件45行)在原 maintenance/source 锁下核验原始来源与历史,读取一次完整 proof 供两个计划使用,然后保留紧凑响应。原 planner 要求 proof 到达当前 head;有界读取未达到 head 时拒绝,不能据缺少记录声称已结算。二次字节见证检查防止陈旧来源。active 历史 lease 即使过期或不在当前图,也仍需原工作处置。inspectColdCoordinationStorage(同文件146行)从完整原 owner 派生计数和存在性;HTTP 不返回正文、路径、原执行密钥或outbox_review。- 既有 Goal storage GET 保留 canonical readback 为第一入口;明确 noncanonical 才盘点,输入400、不可读来源503、类型化冲突409。既有
GoalStorageSettings(8行)显示来源、数量和不可导入边界,失败清空旧事实、纠正后重新读取;canonical 原操作恢复继续由原 carrier 承担。
当前源码与独立 wheel 的相同45项 CLI/HTTP 验证均通过,包括真实 Todo/lease SIGKILL 的 before/after-commit 窗口、回执字节改变、孤立 marker、外来 lineage、历史归档、canonical File/SQLite 新数据/重启/原回执,以及源/lease/cursor 原字节不变。原 drain52项和完整控制面4244项通过、0失败,32项 PostgreSQL 环境跳过。TS typecheck、配置19-file mypy、Ruff、先 diff advisory 后全树语义、7项 census 和公共边界通过。当前已提交范围原生 CQR 与 premerge 的5 direct、10 catalog、8 profile 及公共边界通过,无 manual hold,未咨询远端 CI。
前次 head 的打包中英桌面/390px设置交互及 immutable baseline/off/canonical 对照证据保留原 revision。当前6路径改动没有改变 App 文件、HTTP 白名单、普通 capture/CLI adapter 或原 management/history owner;当前真实 HTTP/wheel 重新验证变化的后端和隐私断言。没有声称本次重新跑视觉检查或本机已安装候选。
对主干的风险
主要反例是盘点把 marker 存在当作提交证明、用陈旧 preview 清理原记录,或通过 HTTP 泄漏原执行身份。真实原文件负例和 original planner 的 exact-head/byte/cursor 证明防止前两种误判;任何实际处置都必须由原 drain 再读取当前事实,外层 readiness 始终 false;HTTP 白名单与当前断言防止第三种。现有 capture 默认关闭、provider/scheduler/quota/heartbeat/Turn 指令没有变化,noncanonical App 的可见盘点和显式 CLI 预览属于已披露行为扩展。
失败记录仍保留:新5个预览 oracle 在前次产品上先失败;初次实现4失败/25通过,原因是紧凑 proof 没有原事务,已在同 owner 补齐内部证明并保持输出紧凑。独立 wheel 初次7失败/30通过/8 setup error,第二次7失败/38通过,是 source-relative 夹具和未发布测试 driver;外部故障夹具改为导入真实安装模块后45通过,产品文件和断言未变。旧 Chat bundle 的构建拒绝也通过正常重建解决,没有绕过。没有调高硬门槛或选择性删除失败。
原 persisted history/receipt、备份 reader 和 Host IO 继续保留,预览/hash 不能替代完整备份或 Host 停止证明。全量非配置 Python typing 的先前4857错误没有全树 baseline 资格;当前仅声明配置范围通过。完整 cold import/App apply、停写与原处置、Windows/Lark/模型采用、PG、D2和正式默认资格仍未验证。
语义与 CI 对齐
复用既有 source/lease/drain 类型化语义,新组合停留在本地只读 projection,没有平行分类词表或 Python policy。保持观察与授权、expiry 与 Host 停止、preview 与 settlement 的区别。当前策略采用本地必需验证、wait_for_ci=false;跳过的32项 PG 不计作通过。正式 D2 的13通过、1失败、11缺失及2.059倍读取增长仍是原证据,没有据此次盘点改写。
我的整体评价
未发现当前只读交付的 blocker。long_horizon 保持原操作与恢复义务,user_experience 改善迁移前的真实核对;完整导入仍开放。未来重构检查已应用:原证明只读一次供两分区复用,响应保持紧凑,没有新增兼容 wrapper、配置或效果框架。原备份/回执格式有真实持久化消费者,应保留到其升级支持退出。当前范围可独立使用、测试和撤销;runtime/control-plane 合并交维护者。
Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)
English verdict: APPROVE - 271ad06561dbc39c2c3a545c0f545258c4036f3e for verified read-only cold-source CLI/App inventory and original native outbox preview. Source/wheel45, drain52, full TS4244 and exact-scope premerge pass. Effectful import, stop/disposition, default qualification and maintainer merge remain separate.
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=xhigh
动机
此前原始 outbox 已可预览,但尚未证明退役生产者后原效果可恢复;现在真实中断来源交由缺少旧生产者的独立 TS 接收端处置,未发生写入不计实际应用,已提交不重复,活跃 lease 保持待结算。CLI/App 仍只读,未获得导入资格。
准备将旧 Markdown Goal 导入 canonical 的用户,需要核对原任务、历史与未处理的操作。
过去能看到 outbox 文件却无法判断哪些仍待处理;现在 CLI 按原 Todo/lease 分区核对精确回执,显示待处理记录和有提交凭证的残留,原字节保持。
源码和独立安装包已通过真实 Todo/lease 进程中断与 HTTP 验证;损坏或不相符的凭证显示失败,设置页仍只显示无路径数量,导入资格不变。
本 PR 交付只读来源盘点及原 outbox 预览,不执行导入、停 Host、replay、清理或 lease 授权,不改变 SQLite 默认值或退役旧 writer。
完整导入仍需原 Host/writer 停止证明、原 lease/outbox 处置、备份绑定的源与目标确认、fence、持久化同操作恢复及相应 App 操作。
改动思路
CLI 与 App 复用同一 TS 来源校验,原 outbox 预览直接复用既有 drain 证明 owner;Python 保留文件适配,HTTP 保留无路径摘要,没有新增持久化状态或第二决策源。
同一个 PR 交付可用的完整来源盘点与原 outbox 预览;完整导入的效果授权、停写证明和恢复继续由既有 R5/T4 owner 接续。
原来源字节、lease 和历史回执是事实源;计数和分区处置预览均从原 owner 派生,每次重新读取。原生 drain 的文件、lineage、head、cursor 与回执字节规则属于正确性约束;盘点是只读投影,不能调用效果 executor。原活跃 capture 才能产生分区计划,中断或 inactive capture 仍需原 management 恢复。HTTP 继续只返回现有无路径摘要。
最强反对理由是不断扩展前置可能拖延真正导入,也可能只留下更多摘要。这里在同一个 PR 结束完整支持格式的来源观察,新增预览直接复用已有 verifier,没有新的迁移框架或第二个 Python 决策源。后续实际导入须接续原效果 owner,不能把这个阶段当成导入完成。
具体改动
基线 3ed5d6bc88ffaaa05f2b1bc6a98ed5d921379fd1,评审 head 94a8a871487a9135397a39221137d6d010e92dcb。整个 PR 为17文件、1296+/17−;生产364+/15−、验证758行、文档172行、census2+/2−。前次评审 271ad06561dbc39c2c3a545c0f545258c4036f3e 到本次新增173行真实接收端测试并更新三份既有文档29行;产品树没有变化。重新判断整个交付,没有继承旧 APPROVE。
接受依据是 docs/architecture/rfcs/loopx-overall-roadmap-v0.md,固定 revision 3ed5d6bc88ffaaa05f2b1bc6a98ed5d921379fd1 的 R5。当前实现完整来源与原回执保留的只读前置;R5 的完整导入、selected-profile 恢复/成本、试用和正式默认退出仍 deferred。修改 checkpoint 只记录这个范围,没有改写验收或 D2 原失败/未测事实。
关键代码讲解
reviewRetainedOutbox(cold_source_inspection.ts:24)取得原 capture binding,分别用drainInventory和planShadowDrain读取 Todo/lease 分区。输出 pending、receipt-proven residue 与拟议 cursor,明确executed=false、execution_authority_granted=false;无证明的记录保留原失败码及文件。inspectColdCoordinationSource(同文件45行)在原 maintenance/source 锁下核验原始来源与历史,读取一次完整 proof 供两个计划使用,然后保留紧凑响应。原 planner 要求 proof 到达当前 head;有界读取未达到 head 时拒绝,不能据缺少记录声称已结算。二次字节见证检查防止陈旧来源。active 历史 lease 即使过期或不在当前图,也仍需原工作处置。inspectColdCoordinationStorage(同文件146行)从完整原 owner 派生计数和存在性;HTTP 不返回正文、路径、原执行密钥或outbox_review。- 既有 Goal storage GET 保留 canonical readback 为第一入口;明确 noncanonical 才盘点,输入400、不可读来源503、类型化冲突409。既有
GoalStorageSettings(8行)显示来源、数量和不可导入边界,失败清空旧事实、纠正后重新读取;canonical 原操作恢复继续由原 carrier 承担。
生产版本 271ad06561dbc39c2c3a545c0f545258c4036f3e 的源码与独立 wheel 相同45项 CLI/HTTP 验证通过,包括真实 Todo/lease SIGKILL 的 before/after-commit 窗口、回执字节改变、孤立 marker、外来 lineage、历史归档、canonical File/SQLite 新数据/重启/原回执,以及源/lease/cursor 原字节不变。原 drain52项和完整控制面4244项通过、0失败,32项 PostgreSQL 环境跳过。TS typecheck、配置19-file mypy、Ruff、先 diff advisory 后全树语义、7项 census 和公共边界通过。当前两次提交只改测试/文档;本次源码与独立安装包的相同38项来源/处置测试均通过。已核对当前与前次的 loopx/apps/examples 差异为空、base 仍为同一3ed revision,以上未变产品证据保留原 revision。当前已提交范围原生 CQR 与 premerge 的5 direct、10 catalog、8 profile 及公共边界通过,无 manual hold,未咨询远端 CI。
前次 head 的打包中英桌面/390px设置交互及 immutable baseline/off/canonical 对照证据保留原 revision。当前4路径改动没有改变 App 文件、HTTP 白名单、普通 capture/CLI adapter 或原 management/history owner;本次 wheel 核验真实旧写入与独立 TS 接收端;当前没有后端或 HTTP 白名单变动,相关证据保留上一产品 revision。没有声称本次重新跑视觉检查或本机已安装候选。
新增 test_cold_source_disposition_e2e.py 使用既有真实 crash 夹具产生原记录,再复制当前或安装包 runtime,物理删除四个旧 Python 生产者,通过 shipped dispatchEffectRuntimeMethod 运行原 drain/read/rollback,保留真实 OS-lock Host。四种 Todo 窗口证明:旧字节 no-op 只推进处置序号,精确新字节证明无 marker 提交,已提交凭证重放无第二次效果;两种 lease 窗口保持原 active lease 和待结算状态;A→B→A 无法证明时拒绝,完整归档 candidate/outbox,重试同一操作且原字节不变。并未证明所有原 Host 停止,也没有开放导入按钮。
对主干的风险
主要反例是盘点把 marker 存在当作提交证明、用陈旧 preview 清理原记录,或通过 HTTP 泄漏原执行身份。真实原文件负例和 original planner 的 exact-head/byte/cursor 证明防止前两种误判;任何实际处置都必须由原 drain 再读取当前事实,外层 readiness 始终 false;HTTP 白名单与当前断言防止第三种。现有 capture 默认关闭、provider/scheduler/quota/heartbeat/Turn 指令没有变化,noncanonical App 的可见盘点和显式 CLI 预览属于已披露行为扩展。
失败记录仍保留:新5个预览 oracle 在前次产品上先失败;初次实现4失败/25通过,原因是紧凑 proof 没有原事务,已在同 owner 补齐内部证明并保持输出紧凑。独立 wheel 初次7失败/30通过/8 setup error,第二次7失败/38通过,是 source-relative 夹具和未发布测试 driver;外部故障夹具改为导入真实安装模块后45通过,产品文件和断言未变。旧 Chat bundle 的构建拒绝也通过正常重建解决,没有绕过。没有调高硬门槛或选择性删除失败。
原 persisted history/receipt、备份 reader 和 Host IO 继续保留,预览/hash 不能替代完整备份或 Host 停止证明。全量非配置 Python typing 的先前4857错误没有全树 baseline 资格;当前仅声明配置范围通过。完整 cold import/App apply、全局停写与实际 lease 结算、Windows/Lark/模型采用、PG、D2和正式默认资格仍未验证。
本次初次测试因错误的 readback 字段/schema 引用失败,改用注册 schema 和精确原 receipt 查询后源码38/独立安装包38通过,未修改产品决策或放宽重复效果/未提交 oracle。首轮 premerge 的5 direct、10 catalog、8 profile 和公共边界均通过,但启动时读取旧 CQR 而拒绝;当前 exact receipt 记录后重新执行原生 gate。
语义与 CI 对齐
复用既有 source/lease/drain 类型化语义,新组合停留在本地只读 projection,没有平行分类词表或 Python policy。保持观察与授权、expiry 与 Host 停止、preview 与 settlement 的区别。当前策略采用本地必需验证、wait_for_ci=false;跳过的32项 PG 不计作通过。正式 D2 的13通过、1失败、11缺失及2.059倍读取增长仍是原证据,没有据此次盘点改写。
我的整体评价
未发现当前只读交付的 blocker。long_horizon 保持原操作与恢复义务,user_experience 改善迁移前的真实核对;完整导入仍开放。未来重构检查已应用:原证明只读一次供两分区复用,退役核验复用真实故障夹具与原效果 owner,并明确 OS-lock/历史读取须保留,响应保持紧凑,没有新增兼容 wrapper、配置或效果框架。原备份/回执格式有真实持久化消费者,应保留到其升级支持退出。当前范围可独立使用、测试和撤销;runtime/control-plane 合并交维护者。
Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)
English verdict: APPROVE - 94a8a871487a9135397a39221137d6d010e92dcb for verified read-only cold-source CLI/App inventory and original native outbox preview. Current source/wheel38 qualify retained-original recovery with old Python producers absent. Unchanged production retains revision-bound source/wheel45, drain52 and TS4244 evidence; current exact-scope premerge passes. Global stop, lease settlement, effectful import/default qualification and maintainer merge remain separate.
|
This pull request has merge conflicts with Choose the remote for the base repository, not an out-of-date fork. git fetch upstream
git rebase upstream/main
# Resolve each conflict, git add the resolved files, then git rebase --continue.
git push --force-with-lease origin HEADFor a same-repository clone whose Keep the DCO |
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=xhigh
Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)
Exact head: 633d6cb
English verdict: APPROVE
动机
准备从未迁移 Markdown Goal 导入统一存储、核对原始历史的维护者。
以前没有独立的完整旧源盘点入口,设置页只能泛泛要求先迁移;现在 CLI 和同一 Goal 设置展示当前/归档任务、未结算历史 lease、原 capture/outbox,失败时清空旧事实并可重试。
完整记录与原始字节见证可核对;UI 只披露无路径的事实,明确尚不能导入或授予执行权限。已有原始处置能在 Python producer 缺席的接收端继续恢复。
这批不执行导入、不创建 capture、不停 Host、不结算 lease,也不授权默认 SQLite 或删除最后 writer。
停止所有相关 writer/Host、实际 pending outbox 处置、完整源备份绑定确认与冷导入/历史恢复仍由现有 R5/T4 承接;独立精确 head 复审待原始会话转交恢复。
改动思路
复用完整记录 codec、源锁/字节校验、management 历史验证及 drain proof/plan;Python 只传输源,TypeScript 解释状态。已有 Goal 设置展示同一观察,不增加导入开关或另一套判断。
Specification basis: docs/reference/local-authority-provider-selection.md @ bae2316, criterion: Inventory and back up the complete supported source.
Architecture boundary: Read-only original inventory and existing receiver disposition; full stopped-writer/import/history/default acceptance remains separate.
Architecture judgment: Compose verified originals within coordination; no new policy, generic framework or Python decision owner.
具体改动
17 文件 +1292/-17。CLI inspect-source 与两个 TS read effect 包含完整当前/归档文本、历史 lease 与 capture/operation/outbox/rollback 原文件见证;过期 active lease 仍需结算。只读处置预览复用原始 receipt proof,未知记录保留原字节和错误。HTTP 仅投影无路径的数量/存在性;设置页失败清空旧事实并可重新读取,明确尚不能导入。合并最新主干时复用严格 regular-file/nofollow 源租约读取;三处旧错误文案断言改为 exact source_lease_inventory_invalid,并检查不创建 authority/shadow。
对主干的风险
当前源码63、独立 wheel63、严格源准入25、TS19,以及配置内mypy19、类型、Ruff、semantic/I/O290、原生premerge5direct+19selected通过。复制测试的源码路径与非安装测试驱动最初导致 wheel 失败;私有 helper 改指安装生产 owner 后同断言通过。额外 adapter mypy 仍有5条既有错误,未声明全树类型干净;相同主干 adapter 有6条。打包中英文 desktop/390px 与真实安装 HTTP 校验库存、原 outbox、失败清空/恢复及零写入;UI 与原94a8源代码一致,截图已核对。七项接收端用例物理移除四个 Python producer 文件,验证 markerless abandoned/committed、原 receipt 精确 replay、lease 不变及 ambiguous 同操作回滚,保留 OS-lock 与历史读取器。
我的整体评价
APPROVE,该完整库存阶段与原始处置验证可独立审核;不能记为完整冷导入或最后 writer 退役。面向未来的有界重构已应用:复用主干 lease 准入,取消重复冷源 filesystem 分支,没有增加泛化 framework 或 Python 第二决策源。原请求要求独立精确 head 复审;自审、readiness 和已知 CI 状态均不能替代它,尚无合并声明。
语义与 CI 对齐
扩展现有 coordination owner 的只读请求/结果契约与两个已有调用者使用的 effect method;不创建 actor 生命周期或独立权限模型。typed owner 与 CLI/HTTP 传输复用同一 source/error/proof 语义,advisory、完整 semantic check 与 I/O census 通过。主干新增 node_probe vocabulary 属于合入的既有主干历史。
Unmigrated Markdown Goals need complete original-source facts before reviewed import. The new readonly inventory includes current and archived Todo records, historical leases and original capture/operation/outbox/rollback evidence without manufacturing a capture, settling leases or granting migration authority.
The existing CLI and Goal data-storage settings read the same coordination-owned TypeScript result. HTTP exposes path-free facts; read failures clear stale observations and support fresh recovery. Existing source codecs, strict lease file readers, history verification and drain proof remain the owners. The branch integrates main at bae2316; current head is 633d6cb.
Validation at this head:
The bounded refactor reuses main's regular-file/nofollow lease transport instead of keeping duplicate cold-only filesystem rules. Existing history, OS-lock and recovery logic remains. Inventory and original disposition are a usable prerequisite; this PR does not complete automatic Host discovery/stop, pending-outbox settlement, complete cold import/history recovery, default SQLite qualification or final writer retirement. Those remain under the existing source-preservation and migration acceptance.