chore: bump version to 6.2.58

[electricface]

No description provided.

[deepin-ci-robot]

Skipping CI for Draft Pull Request.
If you want CI signal for your change, please convert it to an actual PR.
You can still manually trigger a test run with /test all

[github-actions]

TAG Bot

TAG: 6.2.58
EXISTED: no
DISTRIBUTION: unstable

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: electricface, guonafu

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-bot]

TAG Bot

✅ Tag created successfully

📋 Tag Details

• Tag Name: 6.2.58
• Tag SHA: c2b56bc93cd062c5ca5f92f973ec55af32e91f92
• Commit SHA: 47cf4ee577304f7ac7a4e7a16f7d2308ead5d965
• Tag Message:

  Release lastore-daemon 6.2.58
  
  

• Tagger:
  • Name: electricface
• Distribution: unstable

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

你好！我是CodeGeeX，你的智能编程助手。

针对你提供的 git diff 内容，我进行了仔细的审查。本次提交主要修改了 Debian 的变更日志（debian/changelog），记录了一个关于修复 CVE 日志只显示到 2021 年的 Bug。

虽然这只是一个文本配置文件的修改，不涉及核心代码逻辑，但在语法规范、代码质量、逻辑与性能以及安全性方面，我仍有以下审查意见和改进建议：

1. 语法规范

• 时间格式异常（严重）：在 Debian Changelog 中，日期必须遵循 RFC 2822 格式（如 Fri, 22 May 2026 15:30:00 +0800）。你提供的日期 Fri, 22 May 2026 在日历上是正确的（2026年5月22日确实是星期五），语法上完全合法。但考虑到当前是 2024 年，2026 年的日期显得非常突兀。这通常是因为系统时钟错误，或者是手动编写时为了图方便随意填写的未来时间。
  • 风险：Debian 的打包工具（如 dpkg-parsechangelog）虽然能解析未来时间，但这会导致版本排序和发布流程出现混乱，可能引发构建系统或包管理器的异常行为。
  • 建议：请务必使用命令 dch -i 或 debchange 来自动生成条目，这会自动获取当前的真实系统时间，确保格式绝对正确且时间合理。
• 版本号规范：版本号 6.2.58 递增符合规范，格式正确。

2. 代码质量

• 变更描述过于简略：描述 fix: resolve CVE logs only showing entries up to 2021 说明了“修了什么”，但没有说明“为什么只显示到2021”以及“怎么修的”。
  • 建议：对于涉及 CVE（安全漏洞）的修复，建议在 Changelog 中提供更多上下文，例如是哪个 CVE 编号（如 CVE-2024-XXXX），或者引发该问题的根本原因（如：数据库索引溢出、时间戳解析溢出等）。这有助于后续的维护和溯源。
  • 改进示例：fix: resolve CVE-XXXX logs only showing entries up to 2021 due to timestamp parsing overflow.

3. 逻辑与性能

• 由于本 diff 仅涉及 Changelog 更新，不涉及具体代码逻辑，因此没有直接的逻辑或性能问题。
• 关联提醒：CVE 日志只显示到 2021 年，通常意味着底层的解析代码存在时间戳溢出（如 32 位时间戳上限问题）、硬编码的时间范围或数据库/文件查询的索引逻辑错误。请确保在对应的代码提交中，已经对大于 2021 年的时间戳进行了充分的边界测试，避免引入潜在的越界或性能问题（如全表扫描）。

4. 代码安全

• Changelog 本身无安全风险。
• 关联提醒：CVE 日志的缺失可能导致管理员误判系统安全状态，从而忽略未显示的新漏洞。修复此问题后，建议在代码层面确保日志系统具有防篡改或完整性校验机制，防止恶意程序通过篡改日志时间戳来隐藏入侵痕迹。

---

💡 综合改进建议

如果你使用 dch 工具，建议的生成方式如下：

# 自动生成符合标准格式且时间正确的 Changelog 条目
DEBEMAIL="songwentai@uniontech.com" DEBFULLNAME="electricface" dch -i "fix: resolve CVE-XXXX logs only showing entries up to 2021 due to timestamp parsing issue."

正确的 Changelog 应该类似这样（假设当前是2024年）：

diff --git a/debian/changelog b/debian/changelog
index fe79af86b..d5fb8834c 100644
--- a/debian/changelog
+++ b/debian/changelog
@@ -1,3 +1,9 @@
+lastore-daemon (6.2.58) unstable; urgency=medium
+
+  * fix: resolve CVE-XXXX logs only showing entries up to 2021 due to timestamp parsing issue
+
+ -- electricface <songwentai@uniontech.com>  Wed, 22 May 2024 10:15:30 +0800
+
 lastore-daemon (6.2.57) unstable; urgency=medium
 
   * fix(apt): extend core package protection to prevent accidental removal

总结：请重点关注**日期时间异常（2026年）**的问题，建议使用自动化工具生成条目；同时建议在描述中补充 CVE 编号或根本原因，提高变更日志的质量。如果有对应的代码逻辑 diff，欢迎继续提交给我审查！