一意性インデックス vs 一意インデックス

[KenichiroTanaka]

重要度

中

問題点

$find . -name ".sgml"|xargs grep 一意インデックス|wc -l
36
$find . -name ".sgml"|xargs grep 一意性インデックス|wc -l
26

統一したいです。
#3602

背景

No response

解決方法

No response

注意点

No response

貢献者として記載可否

記載（貢献者欄に書いてください）

貢献者名

No response

[KenichiroTanaka]

geminiに聞いたところ、他では以下とのこと。
結構ハルシネーションがある気がしますが（SQLはJIS X 3005では）。

Oracle 一意索引 「一意性索引」も混在しますが、公式ドキュメントの多くは「一意索引」表記です。
SQL Server 一意インデックス Microsoftのドキュメントでは一貫してこの表現が使われています。
Db2 一意索引 IBMでは「索引」という言葉を好んで使用します。
JIS (SQL規格) 一意性 JIS X 3001（SQL規格）では、概念として「一意性制約（Unique Constraint）」が定義されています。
PostgreSQL (現行) 一意性インデックス 日本語コミュニティの既存の翻訳で最も定着している表現です。

他DBでは一意索引、ですが、JISの規格では一意性制約（一意性索引は無さそう）とあります。
悩ましいですが、他DBに合わせて「一意索引」が良いでしょうか（一意性制約との整合が合わないのが気にはなりますが）。
ご意見いただければと思います。

[koizumistr]

Googleで「JIS "一意索引"」とやると大人しく検索した結果を羅列してきますが、「JIS "一意性索引"」で検索したらAI（つまりGemini）が以下のように語り始めます。

「JIS 一意性索引」という特定の規格そのものよりも、
データベース技術（特にSQL）における「一意性制約（Unique Constraint）/一意性インデックス（Unique Index）」を、情報処理用語に関するJIS規格（主にJIS X 0017など）の文脈で指していると考えられます。

と言うことで、ごめんなさい、私は優劣決められないです。

[koizumistr]

ただ、「（他DBに合わせて）インデックスを索引に」というのであれば、話が大きくなるかと思います。なので、その対応するのであれば、この件とは別にやるべきではないかと、、、

[KenichiroTanaka]

分かりづらくなってしまいすみません。
そうですね。索引vsインデックスは別の機会で大丈夫です。
本issuesでは「一意」vs「一意性」を決めたいです。