Wo ist das Forum? #3404
Replies: 19 comments 94 replies
-
|
Gibt es irgendeine Möglichkeit, auf die Inhalte des alten Forums zuzugreifen? Auch wenn viele Inhalte mittlerweile "outdated" sind, beinhaltet das alte Forum einen riesigen Fundus an Wissen rund um die openWB. Unzählige Fragestellungen wurde dort gelöst - es wäre schade, wenn man darauf nicht mehr zugreifen könnte... |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Das ist doch eine absolute Standardanwendung, dafür braucht es kein Beispiel. Wiki durchforsten wenn es um die Ersteinrichtung geht: https://wiki.openwb.de/doku.php?id=start |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Das trifft mich genauso – ich recherchiere gerade, ob openWB zu mir passen würde, und habe bei der Google-Suche mindestens 4–5 Treffer gefunden, die mich interessiert hätten. Leider sind alle Beiträge weg, und man landet hier bei der GitHub-Diskussion, in der leider nicht mehr viel Wissen/Erfahrung vorhanden ist. Sehr schade eigentlich. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Das ist die Frage ob diese Treffer zu einer veralteten Version überhaupt noch Relevanz haben.
Hier ist geballtes Wissen vorhanden. Gerne deine offenen Punkte hier erfragen. Sehr gerne auch direkt unseren Support bemühen. Gerade was Kompatibilität angeht steckt da enormes Wissen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Beides ist möglich – sicher sind Teile dabei, die veraltet und nicht mehr relevant sind, aber bestimmt auch einiges, das noch nützlich gewesen wäre. Die Idee, alles auf einer Plattform anzubieten (in dem Fall GitHub), finde ich gut – daran ist nichts verkehrt. Ich vermute, was die meisten an der Situation ärgert, ist, dass man über die Suchmaschinen noch viele Treffer findet, die jetzt ins Leere laufen. Eine read-only-Version wäre vielleicht eine Option gewesen – mit dem Risiko natürlich, dass man dort nicht immer die aktuellsten Infos findet. Für Techies (wie mich) ist das sicher kein Problem, für andere, nicht so technisch versierte Leute, kann es aber durchaus eins sein – das ist mir schon klar 😄 Wie dem auch sei: wir als Anwender werden mit der Situation bestimmt klarkommen. Euch viel Erfolg bei der Umstellung! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Vielen Dank, |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Wie / wo kann ich denn filtern auf neue Posts/Beiträge seit letztem Besuch? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Sicher wird man sich etwas daran gewöhnen. Aber spontan ist es sehr ungewohnt und ich finde erst mal nichts. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Veränderung ist immer erstmal schwer, auch für mich ;) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich finde hier gar nichts. Es gibt bereits viele Antworten auf meine Fragen, diese werden mir bei Google angezeigt, doch statt Antworten finde ich nur die Startseite von Github. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Bin gespannt. Glauben tue ich es dennoch nicht. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Krasse Kiste. Ich bin ja mit dem VWID Thread hier schon sehr gut unterwegs und konnte mich gedanklich von der 20+ Jahre alten Forensoftware verabschieden, sehe es selbst positiv. Und irgendeine Migration der zig User könnte doch auch helfen oder vorherige Ankündigung? Also ein bisschen wie bei VW (no offense): Super nötig, total sinnvoll, aber das WIE holt nicht alle User so ganz ab ;) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Eine Migration der User ist technisch leider nicht möglich. Hier ist ja jeder bei Github registriert.
Alle werden wir nie abholen können. Die Mehrheit reicht uns schon aus. Ich denke das war der richtige weg, aber gut, die Community hat ihn auch selbst gewählt :) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Danke für die Antwort, hab die Wahl verpasst aber hätte vermutlich auch GitHub entschieden |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich bin jetzt nicht unbedingt der übliche Endanwender, aber ich komme mit Github Discussion gut klar und hatte auch dafür abgestimmt. Das alte Forum hätte ich read-only verfügbar gelassen mit dem Disclaimer daß alle Informationen darin veraltet sein können o.ä. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
EDIT BY ADMIN:
Ich habe die Regeln nicht gelesen und vollkommen offtopic gepostet. Daher wurde der Inhalt verschoben.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ja, Min+PV ist in SW2 durch den Schieber "Mindeststrom" beim PV-Laden ersetzt worden. Min+PV ist nun also im PV-Laden zu finden und hat keinen eigenen Lademodus mehr. Den vermissen einige wegen der einfachen Umschalterei. Den Schieber zu bewegen ist ein im Standard-Theme fummelig. Aber kuck mal im neuen Koala, vielleicht ist das da besser gelöst. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hier gehts weiter: Bitte darauf achten im passenden Thread zu Fragen oder einen neuen in der passenden Kategorie aufzumachen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich bin für neues eigentlich immer offen. Mir gefällt es offen gesagt nicht. Es muss doch einfach, verständlich und ansprechend sein |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Die genannten entwickeln ja auch keine Software die sie zur Verfügung stellen, da ist die Verzahnung mit Github ja auch nicht gegegeben und das ist der ausschlaggebende Grund für den Umzug |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ihr schreibt, dass es eine Umfrage gab. Mit dem Wechsel zu Github zeigt man in meinen Augen klar, dass man normale User hier nicht haben will, sondern nur Nerds! openWB driftet leider immer mehr in Richtung Nerd Anwendung und damit Nischenprodukt. Schade! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Na ja - aber du willst ja auch, dass neue Ideen schnell in der Software nutzbar werden, oder? Das geht auf Github einfach besser zu verknüpfen. Das Altforum bestehen zu lassen, hätte zur Folge, dass die Suchmaschinen immer mehr outdatet Infos liefern würden - gerade bei KI-Antworten. Worüber man ev. reden könnte, wären mit openWB realisierte Projekte/stories, da dort viel Realisierungs-know how - oft von ipenWB unabhängig vorliegt. Aber PV-Ladeprobleme einer alten sw2.1.8 macht nun wirklich keinen Sinn. Github geht ganz gut auch für Diskussion. Ist halt etwas Umstellung mit Eingewöhnung. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Wir setzen im Unternehmen in der SW Entwicklung seit Jahren auf Github, aber Konzepte werden bei uns ausdrücklich nicht dort erstellt und diskutiert, weil GitHub dafür zu umständlich ist. So what: Ich bin nur Gast und muss akzeptieren, was vorgegeben ist. Meine Stellungnahme wollte ich zumindest abgeben. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
@Der-Kieler die entscheidung wurde von der Community per Abstimmung getroffen. Diese lief über Wochen. Ich war für discourse als Plattform. Wir können das in nem Jahr gerne neu bewerten ob sinnvoll oder nicht. Agilere Diskussionen gerne auch in unserem verlinkten Slack wenn das angenehmer ist. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Für mich kommt jetzt die Zeit, mich von Openwb zu verabschieden. Nehmt es mir bitte nicht übel, aber ich brauche eine WB, wo ich nicht ständig schauen muss, ob nach einem Update noch alles läuft. Jetzt hier der Wechsel bringt mich der Entscheidung näher. Toll, was die Box alles so kann. Aber leider sind nicht alle in der Lage dies zu nutzen, weil eben das technische Verständnis fehlt. Das ist kein Vorwurf und da bin ich selbst schuld daran. Ich hatte das beim Kauf nicht bedacht. Ich wünsche allen hier noch viel Spaß. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ein Frust Post der wenig nachvollziehbar ist und keinerlei Hebel hat um helfen zu können. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Kevin, Deine Antwort kann ich nicht nachvollziehen. Ist doch klar gesagt worden warum er geht:
Ist doch nett ohne Groll Feedback zu geben, wenn man geht. Bashing habe ich nicht erkannt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Alles gut! Vergiss einfach was ich geschrieben habe. Dein Post bestätigt mich in meiner Meinung. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Das ist schade. Wenn es Probleme gibt diese gerne benennen. Wir wollen da gerne helfen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Schde ich finde auch nichts mehr. Bei jeder suche ist die Antwort wo ist das Fotum. Eine große Wissensdatenbank ist verloren. Die Art wie dieses Forum jetzt betrieben wie setzt mich ins aus. Offensichtlich ist das nur noch für Programmierer und private PC Genies geeignet. Ich fand die Openwb eigentlich super aber ohne nachvollziehbare Anleitungen ist sie für mich ohne grösere programiererfahrung einfach unbrauchbar. Ich werde sie wohl austauschen müssen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Nicht nachvollziehbar, es gibt dieses Forum wo Fragen beantwortet werden, es gibt das Wiki wo ganz vieles dokumentiert ist, was fehlt denn konkret oder nur ein Rant-Post ohne wirklichen Grund? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
z B. Konfig VW, link gehi nicht auf, ja ich kapiere nicht einmal wie ich hier etwas wirklich finde, viele Verknüpfung funktionieren nicht das wiki ?wo ist das jetzt? ja wie gesagt ich bin kein Programmierer ist ja nicht schlimm ihr habt sicher keine verpflichtung Typen wie noch durch zu schleppen Grüße UBS einen schönen Sonntag |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Du hast oben ne Suche und links die verschiedenen Kategorien mit Beiträgen, nichts anderes wie im alten Forum auch. Genau da war es vorher auch verlinkt. Wenn ich das Zusammenfassen darf: du hast dich einfach noch nicht damit beschäftigt wo was ist und findest nichts, das ist dein Problem eigentlich? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich denke, viele User greifen mit Smartphone zu und da ist es tatsächlich nicht besonders übersichtlich. Um die Kategorien zu finden, muss man ganz nach unten scrollen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Zumindest die Art unf Weise auf Kritik zu reagieren, hat sich nicht geändert. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Es ist ein Unterschied, ob man echte konstruktive Kritik übt oder lediglich äußert, dass man sich noch nicht zurechtfindet. Ersteres wird in der Regel immer ernst genommen, setzt aber voraus, dass man sich zunächst selbst bemüht, die Struktur zu verstehen. Nur mit konkreten Anhaltspunkten lässt sich auch etwas verbessern. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
seaspotter Woher weist du das ich mich nicht bemühe? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Für mich auch völlig unverständlich. Seit 4 Jahren eine OpenWB und mit Smart Home, IP Symcon, Eltako, Shelly Integration über das Forum immer viel gefunden und ohne jeglichen Support-Kontakt alles integriert bekommen. Und nun eine komplette Wissensbasis weg! Und das doppelt ärgerliche: Via Google kommt man gefühlt noch zum Ergebnis, um dann aus dem vielversprechenden Preview-Text dann auf diese Seite zu gelangen. Echt erschreckend wie man auf eine solche Idee kommen kann. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Tja, wenn ich mir die Userinaktivität hier anschaue, habe ich den Eindruck, dass GitHub nicht so richtig angenommen wird. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Gerne Diskussionen starten wenn Bedarf besteht. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Slack? - Noch eine nerdige Lösung, die speziell Entwickler anspricht. 😔 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Eigentlich ist slack entweder für unternehmen oder eben für Communitys als chatplattform gedacht. Zumindest wird es oft so genutzt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Also eigentlich finde ich weder die Idee mit GitHub noch die mit Slack besonders schlecht, ich benutze beides selbst für die Arbeit. Ich kann auch verstehen, dass man das Forum irgendwann so nicht mehr weiterführen will, vielleicht weil es zuviel Arbeit und/oder Kosten verursacht oder warum auch immer. Wieso denn nicht zumindest für eine Weile noch ReadOnly, mit Disclaimer, dass alles was da steht als veraltetet zu gelten hat? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ganz oben ist der Hauptgrund für die Änderung benannt:
Wir kriegen auch noch Feedback auf anderem Weg. Die Community selbst hat sich für den Umzug ausgesprochen. Es waren nicht 100% dafür, aber allen kann man es nicht recht machen. Nochmal und ganz wichtig das ist der Community Part! Wer Probleme hat oder Hilfe von openWB möchte muss sich aufjedenfall direkt an uns wenden (Systembericht / support@openwb.de) Das war im alten Forum auch eine der Erwartungshaltungen das es dort Support gibt vom Hersteller. Das hat schnell und oft zurecht zu Frust geführt.
Aber auch nicht mehr als ein Forum zu durchsuchen. Ich bitte darum, einfach posten und fragen!
Den Disclaimer gab es, geholft hat er nicht. Ja unser Support hat nun 3-4 Anfragen mehr. Aber gleichzeitig 10-30 weniger wenn es bereits gelöste Probleme und Verlinkungen ins alte Forum geht. Das spart gerade den Normalnutzern ungemein Zeit und Frust und sorgt für eine höhere Kundenzufriedenheit.
Hosting ist nicht das Thema. Aufwand im Support aber schon. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich habe verschiedene Beiträge mit einigem Aufwand dort zusammengetragen, um Wissen / Workarounds zu dokumentieren. Ich finde es schon hart, dass ich gestern erfahren musste, dass das Forum inkl. dieser Beiträge weg ist, ohne eine entsprechende Ankündigung (also Nachricht per Mail, was ja der bisherige Kommunikationsweg war). |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Wie kann man dieses sch... nerdige GitHub so einstellen, dass man nur EINE Email beim ERSTEN neuen Beitrag einer Diskussion bekommt? Denn so etwas kann man doch nur als Spamming bezeichnen: |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Danke für den Beitrag der wiederholt keinen Mehrwert für die Gemeinschaft bringt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Schade, dass Du keinen Anlass siehst Deinen Ton zu ändern. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
So ganz unrecht hat er leider nicht. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Es ehrt mich ja schon sehr, dass du es dir offenbar zur Hauptaufgabe gemacht hast jedes meiner Worte auf die Goldwaage zu legen und du dein primäres Feindbild in mir siehst und jegliche Energie darauf verschwendest. Aber wie du richtigerweise richtig schreibst: vielleicht wäre Mitmachen von deiner Seite auch der richtigere Weg? Statt immer nur den Finger in die Wunde zu legen, Dinge zu kritisieren lebt es eben - wie du richtig sagst - von Usern die sich aktiv beteiligen, das vermisse ich hier ein wenig bei dir wenn du es doch predigst oder welchen Mehrwert hast du bisher eingebracht? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Also ich lebe mittlerweile mit dem github-Posteingang ganz gut. Mails an mein normales Postfach habe ich ausgestellt. (Hatte ich auch im alten Forum nicht) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Letztlich wird hier eindeutig klar, dass es zwei ziemlich verschiedene Ansichten zu der Angelegenheit gibt. Die der Entwickler und Nerds und die der gewöhnlichen User. Ob man sich nun nicht doch auch ins eigene Knie geschossen hat, bleibt also zumindest fraglich. Denn zur Hauptsache sollte solch ein Forum ja für die Nutzung also User von Produkten da sein und nicht für die Probleme mit der Hardware/Software an sich. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Nochmal, die Community hat sich das mit einer absoluten Mehrheit per Voting gewünscht. Wir können das in einem Jahr gern erneut auf den Prüfstand stellen. Bis dahin bitte ich darum wenigstens zu versuchen sich damit anzufreunden.
An genau der Stelle bitte einfach hier fragen anstatt SchrottGPT zu bemühen. Die KI setzt in der Regel auch auf veraltetes Wissen und erzählt ziemlich viel Mist. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Das kann man schon so sehen und es ist sicher richtig, das Ergebnis auch (mehr oder weniger) umzusetzen. Von der Abstimmung wurde ja nun nicht in der Tagesschau berichtet. Ich habe von der Abstimmung also nichts mitbekommen. Bisher hab' ich tatsächlich auch immer die Lösung im Forum gefunden, es gab also nie einen Grund mich zu beteiligen. Bedenkt außerdem: Auch unter denen, die es gemerkt haben, seht ihr ja nur Kommentare von Leuten, die sich wie ich oder auch MeineBox extra anmelden. Ich mag falsch liegen, aber meine Einschätzung ist, dass das soo viele nicht machen und womöglich auch nur die, die OpenWB prinzipiell ziemlich super finden. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Und genau das finde ich nicht richtig. Jeder technisch unbedarfte sollte unbedingt unseren Support bemühen. Denn dafür ist er da. Alle die sich intensiver damit beschäftigen und austauschen wollen sind hier an der richtigen Stelle. Tschüss zu sagen weil die Kommunikationsplattform sich ändert macht wenig Sinn, vor allem da so oder so der Support bemüht werden sollte. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Und da magst du recht haben - Im Fall vom wirklich sehr guten OpenWB Support (soweit ich das beurteilen kann).
Auch da magst du recht haben. Zwischen "technisch unbedarft" und "intensiver damit beschäftigen und austauschen wollen" ist aber ein weites Feld. Manche wollen nur ein gerade akutes Problem lösen und waren sehr froh darüber, das mit der OpenWB auch mal am Wochenende - ohne Support, aber mit evtl. schon mit passivem lesen alter Forumsbeiträge - recht schnell selbst hinkriegen zu können. Wie intensiv man das haben möchte, dürft ihr doch ruhig jedem selbst überlassen. (Müsst ihr nicht, solltet ihr aber, zumindest ist es vielleicht doch einen (weiteren) Gedanken wert.) Ich habe schon einige, sagen wir mal eher mittelmäßige, Erfahrungen mit Support-Anfragen gemacht. Meist suche ich also lieber erstmal, ob es ohne geht und jemand anders schon dasselbe Problem hatte und gelöst hat. Dem ein oder anderen Support tue ich damit sicher unrecht, aber im Schnitt hab' ich die Lösung schon deshalb schneller, weil ich auf keine Antwort warten muss bis das Wochenende dann schon wieder vorbei ist, sondern direkt weitermachen kann. Das ganze Thema hier erübrigt sich ja vielleicht auch nach und nach, wenn immer mehr der bis jetzt noch vermissten Lösungen dann auch hier zu finden sind. Aber bis dahin wird's eben weiterhin Leute geben, die einigermaßen unnötig verärgert sind. (Es dürfte z.B. auch noch eine Menge Nutzer von Version 1.9 geben?) Wir sind ja alle (anscheinend gerade auch die, die eher verärgert geschrieben haben) auf OpenWBs Seite und wollen, dass damit noch lange und genug Geld verdient wird - ganz egoistisch für den guten Support, für die Weiterentwicklung der Hard- und Software aber auch für das Vorhalten von hilfreichen Infos, die man einfach nur lesen kann, ohne danach fragen zu müssen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Naja, leider für pre 2.0 dann mit Kosten verbunden (und ein Upgrade ist nach wie vor mit externen Kosten und Risiko verbunden), und bei externen Integrationen möchte ich gerne sehen, was andere so schreiben und welche Themen sie haben. Für so eine Einschätzung bringt mir der Support wenig (auch wenn er sehr freundlich, wissend und bemüht ist - das sind ja 2 verschiedene Themen). Loxone betreibe ich zB so: das inoffizielle Forum ist eine Goldgrube für sehr viele Fragen zu Programmierung und Einschätzung zu externen Integrationen, ein Ticket beim Hersteller gibts bei Bugs oder Themen, wo der Hersteller selbst ran muss. Ist für eine gewisse Gruppe (und zumindest früher auch Zielgruppe der openWB) ein funktionierendes Modell, um sich mit den technischen Gerätschaften zu beschäftigen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Bitte Thema schließen, das Thema "Verbleib des Forums" wurde ja nun umfassend erläutert |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Typische Antwort. Erst Dinge verdrehen (aus "möglich" wird "offentsichtlich"), dann sind andere Meinungen gleich "Shit". Und "einzig und allein eine Meinung von dir" stimmt ja sicher nicht wie man sieht. :-) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich finde diese Form des Forums auch absolut zum 🥵. Man findet nix, muss ständig scrollen um zum neuen Beitrag zu kommen. Wäre so eine Abfrage richtig im alten gestellt worden und wie es danach aussieht dann hätten bestimmt mehr User abgestimmt. Es wurde ja nur um eine neue Struktur gefragt wo man von ausgeht das die Bedienung dann auch so bleibt aber was hier auf Github abgeht ist an "normale" Bediener und User voll vorbei. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Sie war präsent in allen Bereichen ganz oben. Inkl Links wie das dann künftig aussehen wird.
Die Frage mit der Struktur lief erst an als die Abstimmung schon ein paar Wochen im Gange war.
Die Community Abstimmung hat das ergeben an der sich keinerlei openWB Mitarbeiter beteiligt haben. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Wie vorher schonmal gesagt, das war mir dem "harten" Umstieg (ohne read-only des alten forums) vielleicht etwas schnell. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich glaube nicht, dass man hier einen Shitstorm lostreten muss, um gehört zu werden. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Leider werden in der Diskussion hier oft zwei grundverschiedene Entscheidungen durcheinander diskutiert:
Man sollte das beides strikt trennen, finde ich. Entscheidung 1 respektiere ich. Auch wenn es vielleicht für die mehrheitlichen Normalanwender ungewohnt und weniger komfortabel ist: Ich bin wirklich dankbar für die vielen Entwickler und Power-User, die sich hier einbringen und ihre Zeit für die Weiterentwicklung investieren. Wir sollten es ihnen so einfach wie möglich machen, und wenn es die Arbeit vereinfacht, das Forum auf GitHub zu betreiben, ist das okay. Letztlich profitieren wir alle davon, wenn die Weiterentwicklung besser und schneller geht. Entscheidung 2 hingegen halte ich für falsch. Zum einen, weil dieser Schritt für viele sehr überraschend und ohne Vorwarnung kam. Hätte man nicht wenigstens ein paar Tage vorher eine Mail senden können? Da hätte man sich wenigstens einige Inhalte, an denen man besonders interessiert ist, persönlich herunterladen können. So sieht man sich vor vollendete Tatsachen gestellt und fühlt sich machtlos. Das ist einfach keine gute Experience. Zum anderen aber auch, weil es sicher stimmt, dass viele Infos veraltet waren. Aber viele Infos waren es auch nicht. Ich habe immer wieder dort Hilfe gefunden, die letztlich Supportanfragen unnötig machten. Angeblich war dort ein Warnhinweis. Ich weiß nicht, wie auffällig der war, denn ich kann mich gar nicht an den erinnern. Vielleicht war er einfach nicht deutlich genug. Und es wäre ja durchaus auch okay gewesen, den 1.9er-Bereich zu sperren, aber den 2.xer-Bereich lesbar zu halten. Diese angebliche vorherige Diskussion und Abstimmung über den Umzug - ich habe sie nicht mitbekommen. Dazu kommen mir zwei Fragen:
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Das ist so ein Beispiel. Du schließt das aus den Posts, in denen einer eine Frage stellt, die anderenorts bereits beantwortet wurde, und glaubst deswegen, dass das der Standardfall ist. Aber du siehst nicht, wie viele Nutzer im Hintergrund gesucht und die Antwort auch so gefunden haben. Dass das die überwältigende Mehrheit in den Foren ist, sieht man als Forenbetreiber schon an den Zugriffstatistiken. Wenn du eine Fahrradwerkstatt hast und dort täglich Kunden mit kaputten Fahrrädern kommen, könntest du auch zu dem Schluss gelangen, dass 99 % aller Menschen mit defekten Fahrrädern nicht in der Lage sind, sie selbst zu reparieren. Das ist aber ein Trugschluss. Du siehst einfach nicht die Mehrheit der Menschen, die ihr Fahrrad selbst reparieren, weil sie sich nicht zeigen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich habe nun schon mehrfach geschrieben das die CommunityEntscheidung nun erstmal bestand hat. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Das ist deine Annahme die du genauso wenig belegen kannst und genauso nur Spekulation ist. Ob jemand seine Antwort gesucht und gefunden hat oder einfach nur liest, dazu schweigt sich auch die Zugriffsstatistk aus. Meine Erfahrung als Admin in diversen Chats wo ich Userzahlen sehe und die Anzahl an Fragen, sagen eben etwas anderes. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Da "die Community" anscheinend ja garnicht darüber abgestimmt hat, dass Forum Offline zu nehmen, bin ich damit auch nicht einverstanden. Vermutlich spielt es keine Rolle, aber dann steht es hier zumindest. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Nun, das Überdenken ist das Angebot, die Entsxheidung "Github oder Forum" in einem Jahr oder so noch mal zu überdenken. Ich hatte wegen der Einstiegshürde für Gelegenheitsnutzer und der nicht repräsentativen Grundgesamtheit der Abstimmenden auch Bedenken. Altes Wissen im Netz zu belassen stellt meiner Meinung nach auch bei Linux-Themen durchaus Frustpotential dar. Ich sage aber mittlerweile schaunmermal |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Da es ziemlich heiß ist und ich deshalb vor dem PC abhänge, dachte ich "schau doch nochmal ins openWB-Forum", "Gelegenheits-User" eben. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Danke für dein Feedback. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Im alten Forum gibt's einen Thread in dem meine ich aiole das mal geschrieben hat. War ein ganz spezieller Fall. Es ging da glaube ich auch primär ums Lastmanagement als um die Drehrichtung. Die Drehrichtung ist ja nur ein Effekt von vertauschten Phasen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
@kevinwieland: |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Vollkommen obsolete Info. Drehfeld ist egal. Vergiss das bitte schnell wieder. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
and others
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Gemäß einer Community Abstimmung um das Arbeiten, Nachhalten von Wünschen und Problemen besser bedienen zu können wurde das openWB Forum von phpBB auf Github Discussions umgestellt.
Wie geht es nun weiter?
Relevante Teile wurden zusammengefasst und umgezogen um eine Basis zu haben zwecks Orientierung und offenen Themen.
Wie kann ich weiter teilnehmen?
Hierfür reicht ein Anmelden/Registrieren bei Github aus.
Das geht oben rechts bzw. über diesen Link:
https://github.com/signup
Nach der Registrierung kann jeder in Github Discussion teilnehmen.
Was ist nun wie gedacht?
Discussion dient als Community Bereich. Zum Austausch, diskutieren und Ideen sammeln.
Reifen Ideen zu einem Feature Request oder wird ein Bug gefunden können die Moderatoren eine Diskussion direkt in ein Issue wandeln. Damit werden die openWB Entwickler involviert. Der Status wird dann im Issue weiter getrackt und der Status jederzeit einsehbar.
Der immer lange "Feedbackthread zu Version xy" bleibt ebenso erhalten. Wird dort ein Bug festgestellt kann direkt ein Issue daraus werden und sich auch mehrere dort anhängen. So kann leicht vermieden werden das jemand denkt er wird übersehen und uns gehen keine Meldungen mehr durch. Dennoch bleiben die Regeln von früher bestehen, ohne Systembericht (Ticketnummer) oder entsprechendes Log (gerne über paste.openwb.de) keine Analyse möglich.
Ich vermisse die PN Funktion und den chattigen Charakter
Hierfür haben wir einen öffentlichen Slack:
https://join.slack.com/t/openwb/shared_invite/zt-85p6175u-vZSy35pQBf4I7cEueWlVwg
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions