PCL2 分发了 HMCL 的 GPL-3.0 代码（transformer.jar）—— 署名与许可声明缺失

[lfstartwq]

@ToobLac 说这类内容不该放进 issue，所以我开了 Discussions，
确实是更合适的位置。原帖 #6913 现把完整内容移到这里，#6913 我只留一条指引，不再更新。

Note:证据收集和本文起草使用了LLM辅助，已由人工审核，如果有错误请指出，谢谢

事实

Meloong-Git/PCL 仓库的 Plain Craft Launcher 2/Resources/transformer.jar 内含
org.jackhuang.hmcl.HMCLTransformerDiscoveryService，来自 HMCL 的
minecraft/libraries/HMCLTransformerDiscoveryService 模块（第 1-17 行为标准
GPL-3.0 声明头，署名 Copyright (C) 2020 huangyuhui huanghongxun2008@126.com
and contributors）。

该 jar 随 PCL2 的 exe 分发，并由 ModLauncher 通过 SPI 在用户 JVM 内实际执行。

据我核查，PCL 仓库内没有 GPL-3.0 许可全文、没有 GPL 声明头，也没有针对这个组件的
HMCL 署名。编译成 .class 会剥掉声明头，jar 内 MANIFEST 也只有 25 字节的
Manifest-Version: 1.0。作为对照，HMCL 自己的构建会向 MANIFEST 注入
Created-By: Copyright(c) 2013-2020 huangyuhui.，PCL 那个里没有。

另外，HMCL 自身也是内嵌分发这个 jar 的（HMCLCore/build.gradle.kts:46-51 把子模块
的 jar 任务产物打进 assets/game，运行时由 GameLibrariesTask.java:192 读取）。
所以内嵌本身不是分歧点，差别在 PCL 侧的声明与署名缺失。

两个问题

1. 是否存在某种形式的授权？邮件、QQ 私聊、issue/PR 记录都算。我只检索了公开范围
   （HMCL 仓库 1635 个条目无 NOTICE/CREDITS，117 条提及 PCL 的 issue 全是功能请求
   与缺陷报告，全站搜 HMCLTransformerDiscoveryService 仅 5 条命中且都在 HMCL 仓库内），
   没找到，所以按「授权未随代码入库」处理。如果有，请直接贴出来，这条就只是记录缺失。

2. 是否愿意把这个模块发布为正式 artifact？它内部用的坐标是
   org.jackhuang.hmcl:transformer-discovery-service，但从未发布到任何公开仓库
   （org/jackhuang/ 在 Maven Central 为 404）。发布出来的话，任何人合规复用的成本
   会低很多。这只是建议。

我不主张什么

• 不是来投诉 PCL 的，责任归属由社区判断。PCL 那边我已单独提交一条完整的：
  Resources/transformer.jar 随 exe 分发并在 JVM 内执行 HMCL 的 GPL-3.0 代码，仓库内无 GPL 声明与 HMCL 署名 Meloong-Git/PCL#9403
• 不要求 HMCL 采取任何行动。第 2 问只是问，不回答完全没问题。
• 私域沟通我无从查证，只能由你们确认。
• HMCL 自己的构建流程里就有同样的内嵌做法，我不是要求 HMCL 改变分发策略

[burningtnt]

ai slop
这都要用 ai 写，那人类文明真的凶多吉少了